Hollywood

6 raisons pour lesquelles les critiques de la `` Justice League '' devraient cesser de détester le film

Un film que nous attendons depuis 10 ans! C'est enfin sorti. Quand vous attendez si longtemps, il est évident que les attentes vont être incroyablement élevées.

Tout le monde détestait ça, alors pourquoi ne le sommes-nous pas? Eh bien, honnêtement, ce n'est pas si mal. Ce n'est peut-être pas le meilleur film du monde, mais ce n'est certainement pas le pire. C'est loin d'être le pire.

Avant d'entrer dans les 6 raisons pour lesquelles vous devez ignorer les critiques, Rotten Tomatoes, vos amis et ce type au travail qui ne peut pas arrêter de se plaindre de la 'Justice League', analysons ce que certains des critiques disent:





Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

`` Justice League est un gâchis tellement malavisé - se sentant souvent complètement non guidé ... '' - Vanity Fair



Pourquoi devons-nous avoir une vue d'ensemble? Lorsque vous écrivez une critique, ne devrait-il pas être question de savoir si le public l'aimera et non de savoir si cela mérite un clin d'œil aux Oscars? L'histoire était-elle incohérente? Oui! Cela signifie-t-il que nous ne l'avons pas apprécié? Bien sûr que non!

`` Réalisé avec le look sombre et sombre habituel des films de Zack Snyder comme la déception des fans de l'année dernière Batman v Superman: Dawn of Justice '' - Date limite

Ils affirment que «Batman v Superman» était une «déception des fans». Eh bien, il peut avoir un score de 27% de tomates pourries, mais ce que la plupart des gens ne voient pas, c'est le taux d'audience de 63%. Comme nous l'avons dit ci-dessus, examinez les films pour le public, pas pour l'Académie.



`` C'est un monstre imposant appelé Steppenwolf - né pour être énervé, je dirais - et il est après trois MacGuffins tout-puissants appelés Mother Boxes. '' - NDTV

Appelant Mother Box, MacGuffins est une preuve suffisante de la confiance que vous devriez avoir dans des critiques qui sont clairement écrites pour les critiques plutôt que pour le public.

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

Ah bon? Justice League est un film de bande dessinée se déroulant dans un monde où les dieux existent. Si Thor venait sur Terre, serait-il amical et voudriez-vous prendre des photos avec lui? Non! Vous auriez peur de lui! Il est le dieu du tonnerre! C'est ce qu'ils pensent de Superman. C'est un Dieu. Vous allez le craindre!

Eh bien, ici, nous écrivons pour le public, pas pour les critiques. Alors, voici 6 raisons pour lesquelles vous devez ignorer les critiques et aller regarder 'Justice League' tout de suite:

Le Flash et Superman

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

C'est une relation qui va bien au-delà du simple fait d'être un autre membre de l'équipe. La plupart des gens ne comprennent même pas cette amitié. C'est plus comme une compétition. Peut-être que la première scène post-crédit vous donnera une idée de la portée de cette amitié. Vous ne serez pas en mesure de dire à partir de ce film seul. Mais, si vous retracez réellement l'histoire des deux personnages ensemble, je vous le promets, il viendra un moment dans «Justice League» où vous rirez d'excitation. (Je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai ri avec excitation en regardant un film.)

Wonder Woman

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

Gal Gadot a fait sien ce personnage. Bien que nous puissions continuer indéfiniment sur ce qui aurait pu être si Lynda Carter était née quelques décennies plus tard, à l'heure actuelle, nous ne voyons personne d'autre jouer mieux à l'Amazonie. En ce qui concerne les plaintes que certaines personnes ont à propos de trop de clichés de son derriere parfait, pensez-vous vraiment que les hommes ont un problème avec ça?

Camaraderie

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

L'une des principales raisons pour lesquelles tout le monde aimait les Avengers est qu'ils ont pu voir des personnages qui avaient des franchises indépendantes derrière eux se rassembler et que l'accent pouvait être mis sur seulement quelques personnages. Ici, Superman et Wonder Woman sont à peu près les seuls personnages à avoir des films pour eux-mêmes. Batman a fait des apparitions dans quelques autres films, mais ils tournaient aussi autour de Superman (comme il se doit. Personne ne parlerait de Batman dans un monde où Superman existe!). Lorsque vous devez introduire 3 nouveaux personnages qui font partie intégrante de l'intrigue dans les 2 heures, tout en créant une histoire que les gens apprécient, cela va être difficile.

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

Ils ont plutôt choisi de se concentrer sur la fraternité. Peut-être ont-ils pris une feuille de «Le Seigneur des Anneaux» où tant de personnages nous ont été présentés dans un seul film, de manière assez efficace. Cela a-t-il fonctionné? Ça l'a fait pour la «Justice League». Comment savons-nous cela? N'attendons-nous pas tous avec impatience les films solo de Flash et Aquaman maintenant? Deux sur trois, ce n'est pas si mal, n'est-ce pas?

Superman

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

90% de la raison pour laquelle je suis un fan inconditionnel de DC est Superman. Il est la définition d'un super-héros. Mais, ce que ce nouveau DCEU a fait, c'est le rendre plus crédible. Il n'est plus le tout bon homme d'acier. Il est imparfait. Il est plus humain. Comme le dit Bruce Wayne, «Superman était plus humain que moi». Henry Cavill prouve encore une fois son courage. Alors que certains se sont plaints de toute la débâcle de la «moustache», nous avons choisi de regarder au-delà. Je suppose que c'est pourquoi nous nous sommes tellement amusés.

Jason Momoa et Ezra Miller

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Instagram - Jason Momoa

comment utiliser l'appareil de miction femelle gogirl

Dans un film où vous jouez quelques personnages que personne n'a vus depuis plus de quelques secondes sur grand écran, personne ne s'attend à des performances primées. Mais, si nous distribuions des prix, Jason Momoa et Ezra Miller en méritent certainement quelques-uns. Pourquoi? Ils étaient impeccables. Ils ont réussi à représenter Aquaman et Flash respectivement avec un tel aplomb qu'on se demande s'ils sont fans des personnages depuis l'enfance. Si vous n'allez pas regarder ce film pour autre chose, allez le regarder pour ces deux brillantes performances.

Batfleck

Examen de la Ligue de la justice: pourquoi vous ne devriez pas© Warner Bros.

Enfin, l'un des sujets les plus controversés du DCEU, Ben Affleck dans le rôle de Bruce Wayne. «Il n'y a pas de Batman mais Christian Bale. «Ben Affleck est de la merde comme Batman, plus comme Crapman. «Pourquoi Ben Affleck continue-t-il de ruiner des super-héros géniaux? C'est ce que certains disent à propos de Batfleck. Vous savez quelle est notre opinion? Attendez de voir Jake Gyllenhaal dans le rôle de Batman. Vous implorerez Affleck de revenir. De plus, Ben Affleck est le meilleur Batman que nous ayons jamais vu à la caméra. Pourquoi? Il se bat comme Batman, il ressemble à Batman, il est principalement un stratège et un détective, et surtout, il cloue le personnage de Bruce Wayne qui est loin d'être parfait car il a été élevé dans un monde avec tant de haine! C'est ce que Batman devrait être, croyez-nous!

Si vous avez encore besoin de plus de conviction avant de vouloir débourser votre argent durement gagné pour `` Justice League '', rassurez-vous dans le fait que le film a une approbation de 87% du public sur Rotten Tomatoes tandis que les critiques lui accordent 37%. . Point prouvé!

Bande-annonce 1 de la Ligue de justice:

Aperçu du Comic-Con de la Ligue de la justice:

Bande-annonce des héros de la Ligue de justice:

Qu'en pensez-vous?

Démarrez une conversation, pas un feu. Publiez avec gentillesse.

Poster un commentaire